Het gebrek aan draagvlak geldt voor zowel de kant van de organisaties die de watersporter vertegenwoordigen als van de kant van het watersportbedrijfsleven.

In januari presenteerde de Taskforce Versterking Recreatietoervaart haar advies aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. De taskforce onderzocht de technische en bestuurlijke haalbaarheid van een bijdrage voor de recreatietoervaart en stelde een stimuleringsfonds en een bijdrageregeling voor. Het kabinet neemt een standpunt in nadat de betrokken organisaties zijn gehoord.

ANWB, Watersportverbond en HISWA Vereniging willen nu eerst een gezamenlijke visie opstellen over de ambities en over de toekomst van Nederland als watersportland. Daarbij wordt ook gekeken naar de haalbaarheid en wie wat zou moeten betalen. Ook moet de watersporter zich in de visie kunnen herkennen. Opzet is om de visie eind dit jaar aan de minister aan te bieden.

Tijdens een congres op de Hiswa eerder dit jaar zei Guido van Woerkom, directeur van de ANWB, dat watersport ‘aantrekkelijk, leuk en betaalbaar’ moet blijven. “Op dit moment is het doel van de watersportbijdrage voor watersporters totaal onduidelijk en dat heeft geleid tot veel scepsis, twijfel en oppositie,” zei hij. “Mede door de slechte communicatie is er geen enkel draagvlak voor een bijdrageregeling. Zonder informatieverstrekking aan de watersporter heeft een inhoudelijke discussie op dit moment geen enkele zin.”

Het Watersportverbond hield een ledenraadpleging over de beoogde vaarbijdrage en wijst alle voorstellen van de taskforce categorisch af. Het verbond concludeert dat de hoogte en beheersbaarheid van de bijdrage, de onbegrijpelijke willekeur welke schepen bijdrageplichtig zijn en het gegeven dat de beroepsvaart is vrijgesteld voor de leden onacceptabel zijn. “Dat er geen garanties zijn opgenomen dat de recreatieve watersportsector zélf bepaalt waaraan de opbrengst kan worden besteed draagt niet bij aan enig vertrouwen in de opzet van een vaarbijdrage,” aldus het verbond.

Ook de Hiswa, die eerder positief was over de bijdrage, toonde zich kritisch over het communicatiebeleid van het ministerie.